中纪央媒网报道  近年来，成年人打赏网络主播后以“诱导”为由要求退款的纠纷渐增。北京互联网法院近日审结的一起案件中，原告刘某因充值打赏后主张被“诱导”，诉请平台返还13932元，最终法院驳回其全部诉求。

案情显示，刘某在2024年1月至5月间，在某直播平台累计充值279次共13932元。他称主播以“送礼可加微信”诱导打赏，却提供虚假微信号，且平台的充值等级特效、新礼物解锁等机制存在诱导性，导致经济损失。平台方则辩称，刘某未举证证明被诱导，每次充值均为独立消费，且已通过多重方式提醒理性消费：直播界面提示“警惕诱导打赏”，充值时显示“量入为出”，消费超日常时弹出“理性消费”提醒，用户还可开通消费限额。

法院审理认为，平台通过直播提供虚拟货币消费等服务，产生人力物力支出，有权获取收益。刘某作为完全民事行为能力人，注册账号并充值打赏，目的是获取精神利益，意思表示真实明确，其充值行为属网络服务合同范畴的消费。平台已提供直播表演、等级特效等服务，并在充值中多次提示理性消费，尽到合同义务和告知义务，不存在诱导充值行为。

法院指出，用户打赏属非强制性支付，可自主选择是否消费。刘某的充值是对自身消费意愿的确认，双方合同无撤销或无效情形。法官强调，成年人应对消费决定负责，不可任意反悔；建议消费者理性消费，平台也需加强内容监管，共同营造健康直播生态。

如遇作品内容、版权等问题，请在相关文章刊发之日起30日内与本网联系。 版权侵权联系电话：400-1191-838

扫描二维码
下载手机客户端