医疗科普乱象丛生，新规重拳出击移动互联网时代，养生“爆款”频频刷屏，“神医”故事比比皆是，“网红医生”侃侃而谈……本该作为民众抵御疾病谣言屏障的医疗科普内容，却被层出不穷的无底线蹭流量、身份造假、直播带货营销所侵蚀，蜕变为侵害健康的潜在陷阱。编造的“祖传秘方”、跨领域的伪科学输出、化身推销员的白大褂形象、AI批量炮制的低质同质化内容——这些混乱局面不仅扭曲了医疗伦理，更直接危及公众的身体健康和生命安全。

对此，监管“手术刀”已然挥出。今年8月1日，中央网信办联合国家卫生健康委等四部门，正式颁布《关于规范“自媒体”医疗科普行为的通知》，为治理乱象提供了强有力的依据。新政迅速产生回响：部分平台着手清查存量账号，不少“神医”账号被依法封禁，“先执业资质认证，后内容发布发声”正逐步确立为行业准入门槛。然而，痼疾非一日形成，监管方与逐利违规者的博弈远未停歇。

受害经历：维权无门的消费陷阱“使用那个泥膜粉后，我的脸肿得像馒头，又烫又痒，还起了很多小疹子。可那位‘神医’让我继续使用，说是‘排毒’反应。投诉后不仅不给退钱，还被拉黑踢出直播间。我生活费本来就不多，一下损失了近300块……”这是北京某高校学生林同（化名）向记者讲述的遭遇，她在某短视频平台上购买的“×氏秘方”泥膜粉，带来了巨大困扰。

类似林同的遭遇，仅仅是网络“神医”们打着“祖传秘方”噱头实施欺诈骗局的冰山一角。记者深入调查发现，众多标榜着“失传古法”、“祖传秘方”的所谓“神医”活跃于各大网络平台。他们惯用虚构身份、炮制传奇经历、伪造效果数据、设置虚假咨询服务等手段，将普通的药品、甚或是存在问题的产品，包装成包治百病的“神药”，让消费者的钱袋子“破财”之余，更深受健康损害和难以有效维权的双重困境。

欺诈套路揭秘：从故事到交易的链条

· “故事模板”与虚假数据：许多“神医”引流和获利的核心模式是“讲故事卖药”。常见模板大同小异：或将普通药方说成“家族秘传十代，专治XX病”；或编造“意外偶遇、失而复得”的曲折经历；更有甚者，上演“不顾祖训、献出秘方”的苦情剧码。配合着这些虚假背景的是被夸大的疗效数据和“贴心承诺”。记者调查注意到，不少文章或视频中宣称的“患者病例统计”既无来源可查，也缺乏任何实质证据支撑，例如称“XX例患者使用X天见效”。

· “托儿”营造氛围，情感施压操控：在这些所谓“祖传神药”的评论区，常可见“救命之恩”“效果远超医院”等热情洋溢的好评。然而调查发现，这些评论的IP地址高度集中，部分账号在多个不同的“秘方”帖子下重复刷评，疑似网络水军所为。一旦消费者购买后发现问题，客服的态度则可能出现急剧转变：从售前“热情似亲人”，到售后极力推诿搪塞，直至无视或拉黑。消费者赵先生表示，被某烫伤药膏评论区的“好评”诱导购买，但使用后伤口反而化脓。更糟的是，当他质疑时，竟遭到客服的无视和拉黑处理。

· “咨询”掩护下的隐蔽卖药链：除了上述赤裸裸的欺骗，更隐蔽的形式是以“合规咨询”作幌子的卖药行为。在社交平台上，关于“如何合法售卖祖传秘方”、“如何办理药品生产许可”的所谓“求助贴”常引人关注。行业人士张先生指出，这实际上是精心设计的引流套路。发帖者表面咨询资质问题制造“重视合规”的假象，实则在评论区或后续私聊中规避平台监控直接交易。有消费者加入一些“祖传秘方交流群”后更发现，群内充斥着指导如何规避监管的话术模板和经验分享。更有甚者，在帖中展示伪造的资质文件（如挪用其他公司的注册号）。

· 监管漏洞与私域隐患暴露：部分平台内容审核存在明显宽松之处。“只要不使用‘治疗’、‘根治’等敏感词，改用‘调理’、‘改善不适’等说法就很容易通过审核。”多次投诉无门的王先生对此颇感无奈。更值得警惕的是，交易常常被转移到更私密的社交环境（如加好友、加入特定社群、货到付款等），脱离了官方平台的监管和保护。交易过程中不签合同、不开发票、甚至使用“拿调理品”这类暗语代替“买药”，进一步加大了消费者的取证难度和维权成本。

“神药”本质：成分不明与严重隐患

许多热炒的“祖传秘方”产品，其生产源头本身就存在巨大的合规问题。

· 成分成谜是最大风险：“纯中药”“绝无副作用”的宣传语往往经不起推敲。从业内人士和药师的观察看，许多打着“中药秘方”旗号的产品，实际上可能暗中添加了西药成分（如减肥药加西布曲明、治疗风湿或皮肤病加入糖皮质激素），短期内效果显著，却极易掩盖真实病情、产生巨大副作用且带来后续健康隐患。专业的刘姓药剂师指出，这具有极高的风险。

· 说明含混甚至矛盾带来伤害：部分产品说明和使用指导极为混乱或模糊不清。有“痔疮秘方”一会儿称内服外敷兼用，一会儿又只说外涂不解释；某“烧烫伤膏”只粗泛建议“有水泡需扎破消毒再涂”，但没细讲怎么消毒、有何禁忌。有家长仅凭说明自行处理孩子烫伤，竟导致了伤口感染。

· 退货维权极其困难：消费者在感到上当受骗之后，想通过法律手段维权却是困难重重。多位投诉的消费者反映，“无效退款”的承诺多是一纸空文，很多人最终无法成功索回货款。赵女士购买承诺40天无效退款的“×族老方”，在承诺期内联系商家就被置之不理。而林同学虽然经过了平台、消协等途径申诉，却也因缺乏足够资金做专业的产品过敏测试，被对方断然否认是产品质量问题而被“拒赔”。

新规落地，治理破局希望现

面对如此令人深恶痛绝的网络健康陷阱，四部委联合出台的这份新规被诸多像林同学这样的受害者寄予厚望。

“看到这个通知发布的时间（8月1日），我觉得非常及时！希望那些‘神医’和卖不靠谱‘神药’的问题能得到彻底治理。”林同在受访时如是说，也道出了诸多曾经上当或险陷罗网的消费者的心声。

这场围绕医学科普与医疗诚信的网络纠战虽未终结，但重拳治理下，公众的安全健康无疑迎来新一道保护之盾。

如遇作品内容、版权等问题，请在相关文章刊发之日起30日内与本网联系。 版权侵权联系电话：400-1191-838

扫描二维码
下载手机客户端