中纪央媒网报道

一、恋爱期小额赠与：属情感表达不予返还

2022年春，张某与陆某确立恋爱关系并同居。交往期间，张某每逢情人节、生日等特殊日子，转账520元、999元、10001元不等，附言“爱你”“新年快乐”等，累计数万元；2023年5月订婚时，又给付礼金18.8万元。次年7月双方分手，张某起诉要求返还全部款项。法院审理认为，节日小额转账系情侣间表情达意的一般赠与，不属彩礼；18.8万礼金为彩礼，但因共同生活一年有余，判决陆某返还部分礼金。法官明确，彩礼以结婚为目的且数额较大（如8.8万、18.8万礼金或“三金”等），小额情感赠与不在此列。

二、未登记未共同生活：彩礼应全额返还

丁某经人介绍与刘某相恋，商量婚事时，刘某父母要求给付16.6万礼金并购置30万元车辆作彩礼。丁某凑齐礼金并购车后，刘某却以各种理由推脱结婚，分手后仅退还车辆，拒不返还礼金。法院认定16.6万礼金为彩礼，因双方未办理结婚登记且未共同生活，判决全额返还。法官援引司法解释：未办结婚登记手续，当事人请求返还彩礼的，法院应予支持，呼吁理性对待彩礼，弘扬文明嫁娶新风。

三、未婚同居怀孕：综合因素酌定返还比例

2023年底，王某与白某订婚，王某给付彩礼11.8万元，随后二人同居，白某怀孕。2024年4月双方争执解除婚约，白某终止妊娠，王某诉请全额返还彩礼。法院综合共同生活、妊娠情况，判决白某返还部分礼金。法官指出，未登记但已共同生活的，需结合彩礼实际使用、孕育等事实确定返还比例，仅以未登记为由要求全额返还，有违公平。

四、登记后“闪离”：高额彩礼可部分返还

2023年5月，吴某与李某恋爱，6月同居，9月登记结婚，订婚时吴某给付百万礼金及数十万首饰。2024年春节后，双方因琐事分居并起诉离婚，吴某要求返还全部彩礼。法院认为，礼金及首饰属彩礼，虽已登记，但共同生活不足一年且未育，彩礼数额远超常规并部分消费，判决返还大部分。法官强调，“共同生活”是彩礼返还的核心考量，“闪婚闪离”且给付高额彩礼的，需平衡双方利益酌情返还。

如遇作品内容、版权等问题，请在相关文章刊发之日起30日内与本网联系。 版权侵权联系电话：400-1191-838

扫描二维码
下载手机客户端