近期，民航局针对飞行安全发布紧急通知，自6月28日起，旅客在乘坐境内航班时不得携带无3C标志、标志模糊或被召回的充电宝。此举源于社交平台上众多网友分享经历，称机场安检拦下了大批无认证充电宝，现场图片显示成筐产品被扣留。民航局强调，新规旨在强化航空运行安全，避免潜在风险。

然而，有消费者发现网购平台上有商家公然售卖伪造的3C认证标签贴纸。相关截图显示，几元钱即可购得上千张假贴纸。记者联系多家店铺时，客服均确认可贴在充电宝上使用。随后，《法治日报》记者搜索“3C贴纸”关键词，发现相关商品已迅速下架。此事引发公众热议，网友纷纷谴责商家行为，视其为公然违法，并担忧假贴纸可能导致充电宝过热起火等事故，危及航空安全和乘客生命财产。

针对事件，《法治日报》邀请律师专家库成员吴学联解读法律责任。以下是关键问答：

问：售卖3C认证标签贴纸的商家涉嫌违反哪些法律？可能面临怎样的责任和处罚？

答：3C认证标志仅限授权企业用于认证产品，严禁私自制作或买卖。商家售卖假贴纸属伪造认证标志，违反《认证认可条例》第七十条和《产品质量法》第三十八条、第五十条。处罚包括责令改正、没收违法产品和所得、处以货值金额等值罚款，情节严重者可吊销营业执照。

问：消费者购买假贴纸贴在未认证产品上是否违法？面临哪些法律风险？

答：消费者若仅个人使用未销售，不构成销售伪劣产品或非法经营罪，但属冒用认证标志。被查处后可能被责令整改、没收产品或罚款。故意用于安检扰乱秩序者将面临行政处罚；若引发事故，需按《民法典》第一千一百六十五条承担侵权责任，情节严重可能追究刑事责任。

问：电商平台未及时监管商家行为需承担哪些责任？

答：根据《电子商务法》第二十七条和第八十条，平台应核验商家资质并定期更新。若未尽义务导致违法行为，平台可被责令改正、罚款2万至50万元，情节严重需停业整顿，并按《民法典》与商家承担连带赔偿责任。

问：如使用假贴纸产品引发安全事故，商家、消费者和平台责任如何划分？

答：根据《民法典》和《产品质量法》，商家作为生产者或销售者承担主要责任，包括民事赔偿和行政处罚，严重时涉刑。平台未尽审核义务需连带赔偿。消费者若知情使用有过错，需承担相应民事赔偿或行政处罚；司法实践依据各方过错程度和因果关系具体划分责任。

如遇作品内容、版权等问题，请在相关文章刊发之日起30日内与本网联系。 版权侵权联系电话：400-1191-838

扫描二维码
下载手机客户端